Много често напоследък ми се случва да чувам (от близки
хора) че съм егоистка. Може би не много
близките също си го мислят, но предпочитат да запазят тези мисли за себе си. :)
Във всички тези случаи „егоистка” се ползва като обида, а
когато кажа с доволен вид „Да, така е” реакцията е гняв, объркване, агресия. Още
чакам момента, в който някой ще каже: „Ура, ти си егоистка!”
Всички са ни учили като малки че да си егоист е лошо. Но
така ли е наистина? Сега ще попитаме един 11-годишен експерт. Хората смятат че
да си егоист е лошо, защото мислиш само за себе си. А какво е лошото на това?
Не мислиш за тях. Не се интересуваш от тях. А длъжна ли съм? ДА? ЗАЩО? Незнам.
Така. Сега да видим защо е хубаво. Защото така си по-успял
в живота. Как помага егоизма? Като не даваш другите остава повече за тебе. Да
благодарим на експерта. :) От
устата на младенците се чува божието слово. Следва продължение...
Vijdam pone dva nachina da se pogledne na neshtata.
ОтговорИзтриванеPurvijat razbira se e che egoistite sa shtastlivi zashtoto ne gi burka osobeno ako okolnite se nujdajat ot pomosht i sledovatelno naj-goljamata chast ot vremeto i parite im se izrashodvat za samite tjah.
Vtorijat nachin e che egoistite sa lisheni ot sposobnostta da izpitat shtastieto na drugite kato svoe sobstveno. Tova shtastie e mnogo goljamo-pomislete za shtastieto izpitvano ot roditelite vseki den i si pomislete da ste lisheni ot nego.
Govorim za krajnosti razbira se, no e interesno da se pomisli koj e po-shtastliv: egoistut ili altruiostut?
Да усещаш щастието на другите като свое собствено - това е което наричам вторично щастие. Родителското щастие е вторично щастие. Да се радваш чрез някой друг е добре, но в първичното щастие не е нужен посредник, достатъчно е само че съществуваш...
ОтговорИзтриванеПроблемите с вторичното (родистелско,любовно ) щастие е че един ден посредникът (детето, обекта на лщбовта) пораства и се еманципира от родителите си/тръгва си. Няма посредник - няма щастие.
ОтговорИзтриванеВторият проблем - вторичното щасти е отчасти вампирски по своята природа - какво мислиш за това?
Hehe, kakto e kazal 4i4ko Kant, da ne oburkvame tselta i sredstata. Za altruistite da darish shtastie si e tselta, a ne sredstvoto da se pochuvstvash po-dobre. Darjavash ne za da poluchish, darjavash ot surtse. Transaktsijata prigkjuchva s darjavaneto. Naprimer edna ulichna kotka ne moje da ti blagodari ako ja nahranish, ami sigurno shte vrutne opashkata I dim da ja njama. Ako v takava situatsija ne mojesh da poluchish udovletvorenie ot tova che si napravil jivotnoto shtastlivo, znachi egoizmut e naddeljal nad altruizma… Za po-egoistichnite darjavaneto (kakto I vsichko drugo) e samo sredstvo da se pochuvstvat te samite po-dobre. Zatova I burzo se obezkurajavat.
ИзтриванеZatova detsata I obichanite hora ne sa “posrednitsi” na shtastie. Kogato si “otidat” pak ni nosjat shtastie, zashtoto se radvame za tova kolko sa porastnali I kak mogat sami da se opravjat s jivota. Vinagi ima na kogo da se dari shtastie, ne e nujno da e grandiozna samojertva. Jaaa kolko bezdomni sushtestva… oshte: prijateli, rodnini, nepoznati… mnogo e lesno da razberesh kakvo shte im donese radost I da go napravish. Naj-lesnoto, evtinoto, prijatnoto neshto e da zabelejish dobra cherta v haraktera im I d aim ja pokajesh. Kakvo po-lesno ot tova?!
Zavurshvam s vupros: zashto egoistite rajdat detsa? Gledaneto na detsa ne dava nishto na egoista, a e svurzano s mnogo fizicheski I duhovni jertvi. Sledovatelno – detsata na egoistite sa sredstva, koito roditelite izpolzvat za da se doberat do neshto drugo. Tova moralno li e? 4i4o Kant bi kazal ne, a ti kakvo mislish?
P.S. Vampirsko darjavane na shtastie- sus sigurnost sushtestvuva, no predstavljava mnogo malka chast I e chasten sluchaj. Kakto naprimer otrovnite hrani sa chasten sluchaj na hranata. Chovek trjabva da znae kakvo da jade, kak da dava I kak da poluchava….
Егоистите като мене раждат деца за собствен кеф и ги гледат с кеф, избягвайки да се жертват прекалено духовно и физически,както мисля 4е е правилно :)
ОтговорИзтриванеПовече за егоизма и алтруизма в следващия пост
Този коментар бе премахнат от автора.
ОтговорИзтриванеОтносно коментара който изтри: За мазохизма може и да си права - последния път от ските мускулите ме боляха почти колкото контракции, ама пак си беше кеф - уникално преживяване.
ОтговорИзтриване